Classement ATP - 17.08.09.
-
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
| Rank | Name & Nationality | Points | Position Moved | Tournaments Played |
| 1 | Federer, Roger (SUI) | 11,040 | 0 | 16 |
| 2 | Murray, Andy (GBR) | 9,250 | 1 | 18 |
| 3 | Nadal, Rafael (ESP) | 8,665 | -1 | 16 |
| 4 | Djokovic, Novak (SRB) | 7,150 | 0 | 21 |
| 5 | Roddick, Andy (USA) | 5,800 | 0 | 21 |
| 6 | Del Potro, Juan Martin (ARG) | 5,405 | 0 | 22 |
| 7 | Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) | 3,960 | 0 | 24 |
| 8 | Davydenko, Nikolay (RUS) | 3,655 | 0 | 22 |
| 9 | Simon, Gilles (FRA) | 3,320 | 0 | 27 |
| 10 | Verdasco, Fernando (ESP) | 3,185 | 1 | 22 |
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
/http%3A%2F%2Festaticos03.marca.com%2Fimagenes%2F2009%2F12%2F29%2Ftenis%2F1262090278_0.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.as.com%2Frecorte%2F20091207dasdasten_2%2FXLCO%2FIes%2Fstrong_EQUIPO_DAVIS_MONCLOA_strong.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.atpworldtour.com%2F~%2Fmedia%2FD5D03DCC35A64469BE0452082C8653A2.ashx)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
A
C
Je trouve ça ni inquiétant, ni rassurant, en fait. Déjà, le médecin qui s'est exprimé n'est pas le médecin de notre campeon. Partant je ne vois pas comment peut-il juger l'état de ses genoux. Pareil pour Di Pasquale, a-t-il encore assez de relations dans le tennis pour parler de Rafa ? Hum, j'ai un petit doute.Selon moi, le mieux placé est encore PHM puisqu'il vit le tennis chaque jour, il est sur les courts, dans les vestiaires, etc. Je le crois quand il dit que Rafa n'a pas retrouvé encore le rythme de la compétition. Quant à la comparaison à Federer, un peu mal placée : Rafa a aussi gagné l'OA en étant diminué. M'enfin bon, on ne changera pas le journalisme.
A
merci, Fatos, mais pas très rassurant, no? Si g bien compris, le premier interviewé nous dit que sa pathologie est chronique, voire définitive (tendinose, nécrose...), menaçant mm d'un arrêt de 6 à 9 mois pour intervention chirurgicale, et les suivants nous expliquent que Rafa, finalement, n'a pratiquement pas d'option technique, ne peut pas modifier son jeu, et ne peut jouer correctement que s'il est à 100 %, contrairement à SM.Je me demande si je n'aurais pas préféré ne pas lire cela
F
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/ad0f2ea4-8aab-11de-be31-e3e264274173article tres interessant sur nadal vous l'aurez compris.il y a trois pages.bonne lecture.
A
Le classement ATP est connu , circuler il n' y a rien àvoir . Les cerveaux qui font les régles les modifient à leur guise , car si les améliorations d'un règlement sont bonnes , les interets changent . Les points attribués pour une médaille devrait etre acquis définitivement ou on n'en donne plus comme avant . RAFA n'y est pas allé pour les points.1...2...3 pour l'instant c' est secondaire , bien que cela joue pour l'attributon des places dans les tableaux .L' important est que RAFA retrouve ses sensations et se rétablisse . Car c'est lui notre rayon de soleil ,c'est lui qu'on aime , son tennis varié ou il se donne à fond et c'est là le problème mais on ne le changera pas , ou ce ne serait plus RAFAVAMOS RAFA PAPY ALBERT , MAMIE MICHELLE
A
"...physiquement...il arrivera peut-être...à rivaliser avec les meilleurs..." ?Il est quoi, lui ?
M
"Car le seul rival de Nadal, ce sont ses blessures récurrentes":Je suis d'accord avec toi, Nadalitou.
M
Murray: « Roger et Rafa sont les meilleurs » Sports - Tennis Écrit par Dave Lévesque Andy Murray n'a pas dérogé de son flegme britannique après avoir remporté sa demi-finale face à Jo-Wilfried Tsonga, une victoire qui lui a permis de déloger Rafael Nadal du second rang du classement de l'ATP. « C'est ma plus belle réalisation en matière de classement, mais c'est une marche difficile à atteindre parce que Roger (Federer) et Rafa (Rafael Nadal) sont, selon moi, les meilleurs joueurs de tous les temps. « C'est spécial de dépasser Rafa, surtout que Federer et lui occupent le sommet du classement depuis cinq ans. Malheureusement, Rafael a été blessé, mais je crois que je mérite cette deuxième place parce que j'ai tout fait pour l'atteindre, sauf gagner un tournoi du grand chelem. Je crois en mes chances d'être premier un jour. » http://www.ruefrontenac.com/sports/tennis/9476-dave-levesque-vestiaire-murray-tsonga
C
Ce n'est pas une question de fair-play, Nadalitou. Regardons les éléments de plus près : d'abord, l'injustice du fait qu'on enlève 800 points des JO. Ca ne donne aucune envie de les jouer si on n'est pas récompensé, sans compter que les points des autres tournois sont tous décalés. Alors que l'an dernier, Rafa passait numéro 1 le 18 août, il passe 3ème le 17 août. En un an, il perd de place seulement à cause des JO. Et rend-toi compte qu'il s'est fait éliminer prématurément à RG, qu'il n'a pas défendre son titre à Wim idem à Montréal.Second élément : la race, à ce jour, Rafa y est toujours en tête, c'est dire s'il domine les autres, encore pour le moment. Murray est peut-être régulier, mais à la race Rafa est tout de même devant. Donc, peut-être que tu ne trouves pas injuste qu'il passe 3ème parce que blessé, en attendant, ces deux choses me font penser le contraire. Mais c'est le sport, et je compte sur lui pour mettre Murray à la place à laquelle il doit être (pour le moment encore) étant donné qu'il n'a qu'une finale de GC à son actif. Voili voilou.
L
Mais ni Rafa, ni Reina n'ont dit une telle chose, le profit d'Andy fut la conséquence de la blessure de Rafa, c'est tout, il n'y a aucune polémique là-dessus.
N
Oui mais ce n'est pas non plus de la faute à Murray si Nadal n'a pas pu défendre pleinement ses points à Wimbly et RG...Nadal est un mec fair play donc je ne pense pas qu'il dirait que Murray lui a piqué sa place car il est blessé. Murray est très régulier cette année, hormis GC, donc il mérite sa place. Pour Fed, il a gagné 3 des 4 derniers GC, donc légitime qu'il soit n°1. Pour Nadal... et ben, maintenant avec son calendrier allégé, peut-être que physqieuement il arrivera à rivaliser avec les meilleurs tout au long de l'année.Car le seul rival de Nadal, ce sont ses blessures récurrentes... et çà... ben... il a moins de chance que les autres, c'est tout. Mais ne cherchons pas prétexte ailleurs...
L
Comme je le comprends et l'approuve ! (Plus tard, on se rappellera de lui comme le champion olympique, quand à sa position dans le classement, bof, oui, il aura fait partie des meilleurs - pour nous c'est LE meilleur d'ailleurs, il aura déjà été numéro 1 - et le redeviendra - mais ne soyons pas pressées...)
R
d'accord avec toi lydia! pour moi kilt profite des problèmes physiques de rafa pour lui piquer sa place! pas méritée ! les points de JO en moins pas juste! mais rafa n'échangerait sûrement pas sa belle médaille d'or contre une palace de n°2!
L
Franchement, ça ne change rien, ni ses qualités sportives, ni ses qualités humaines, ni notre affection pour lui ! (surtout que le comptage des points n'est pas représentatif des valeurs sportives - ne serait-ce que les points des J.O qui ne durent qu'un an alors que la médaille dure 4 ans, vu que les JO sont tous les 4 ans, impossibilité de défendre ses points avant- et qu'en plus c'est dans le contexte d'un cas de force majeure -blessure-)...
A
Bon ça y est c fait. Suivant !