As.com 06-28-07

Tenis | Wimbledon
NADAL: "LA PISTA CENTRAL HA PERDIDO SU ENCANTO"

Hoy juega en segunda ronda ante el austriaco Eschauer

NUEVA IMAGEN. La Pista Central de Wimbledon, ahora sin techo. ha perdido parte de su encanto, según comenta el tenista español.
(REUTERS)

Rafael Nadal llega hoy a un punto que ha resultado crítico en sus dos últimos años en Wimbledon: la segunda ronda. En 2005, Nadal cayó en esta segunda fase ante el desconcertante luxemburgués Gilles Muller, un zurdo con saque de látigo que después acabó con Roddick en el US Open y poco más. Muller empezó a jugar ayer con Ferrero, pero suspendieron en un santiamén. Y en la segunda ronda de 2006, Nadal sufrió como un maldito ante el estadounidense Kendrick, que le tuvo a dos puntos de la eliminación.

Nadal regresa hoy a esa segunda ronda, en el último turno de la Pista Central, y en pleno caos de horarios por los aguaceros de ayer. El rival, el austriaco Werner Eschauer, 72 de la ATP, dice poco sobre el papel. Ojo: tanto como decían en su día Muller o Kendrick. Pero la impresión es que el Nadal de hoy remonta en consistencia en hierba cada día que pasa. Consistencia, seguridad, desparpajo. Rafa informa a los informadores sobre datos casi desconocidos: como cuando contó que había jugado una vez con Eschauer y le ganó (6-2, 6-2) en una previa de Montecarlo. La ATP daba 0-0 en los "cara a cara"

En ese desparpajo, Nadal incluye opiniones "sui generis": "Prefiero la Pista Central con el techo. Es más agradable. Ahora, aunque está bien, resulta algo extraño. Descubierta, el encanto se pierde y queda más como una pista normal. La hierba siempre la veo igual, sólo que cuando hay sol y está más seca, es algo más lenta y nos viene mejor, porque también las bolas son algo menos pesadas. Pero, para ganar este torneo, el más clásico del mundo, hay que cambiar de mentalidad y adaptarse, nos cueste más o nos cueste menos. Y hay que pegar fuerte: aquí no vale jugar con bolas de transición".

Antes de los chubascos, Nadal se entrenó en Aorangi Park junto a Richard Gasquet. Y nos bucea algo más en su plan para Wimbledon 2007: "No hay que buscar cosas raras, sino tener las cosas muy claritas y atenerse a un esquema. Básicamente, se trata de jugar bajo el mismo sistema, pero con esas pequeñas modificaciones, como lo que vamos trabajando con el saque. En resumen: mayor agresividad y cambio de mentalidad".

Así, Nadal-Eschauer, con Federer a un paso de la tercera ronda, y con Verdasco calzándose los guantes antes de intercambiar golpes con Roddick. En primera ronda, Eschauer, que tiene ficha en un club alemán, eliminó a Rubén Ramírez Hidalgo en cuatro sets. Obvio: Rafa Nadal no es Rubén Ramírez. Por ciertos indicios, Nadal tiene deseos de pisar la hierba de Wimbledon como si se tratara del felpudo de su casa de Manacor. Y ahí Eschauer sólo es un invitado incómodo

Entrevista | Pat Cash
"NADAL SÓLO NECESITA MEJORAR LA VOLEA UN 10 POR CIENTO"

El australiano Pat Cash (Melbourne, 1965) ganó en 1987 el título de Wimbledon, en una épica final contra Iván Lendl. Hoy, Cash colabora con la BBC y analizó el torneo para AS. Por supuesto, alabó al español Nadal.

Pat Cash
(AP)

Pat: todavía hoy, Iván Lendl dice que la derrota ante usted en la final de 1987 es el peor recuerdo de su carrera, porque, para él, ganar Wimbledon "era lo único que importaba".
¿Ha dicho eso de verdad? Pues me alegro mucho de que sea así. Que se fastidie.

(Cash mantiene con Lendl una enemistad eterna, desde que, cierto día, cuando Cash era joven, Lendl le reventó unas zapatillas en el vestuario para hacerle pagar la novatada).

Vale. ¿Cómo ve el torneo?
Como siempre: gran torneo, tiempo piojoso. No sé si alguien podrá batir a Federer.

¿Ni Nadal?
Admiro mucho a Nadal. Es tan bueno sobre tierra como yo pude serlo en hierba. Es el mejor que se mueve en tierra. Devuelve tiros como nadie más puede hacer. Pero en Wimbledon y en hierba necesita progresar en el segundo saque y mejorar la volea un puntito más, como el 10%. Dicho eso, no lo descartaría para la final con Federer: Rafael no se asusta ante Roger, ni ante nadie. Como yo. Pero si es finalista, no será porque sea un especialista en hierba, sino por otras cosas. Su topspin es muy pesado, y su brazo, poderoso. Es curioso: los grandes golpes de Nadal llegan en carrera. De parado, no son tan buenos. Y ahí los necesita.

¿Una final Federer-Nadal?
Sería el gran partido que todos esperan.

Y del tenis de hoy
No me gusta. El juego es previsible. Ya incluso en Wimbledon se puede hacer daño con esos golpes liftados. Hoy, incluso Lendl podría ganar...