MENU

Mallorcadiario - A un match de perdre le n° 1...

  • Lydia
  • Divers


Rafa a un partido de perder el nº 1      


mallorcadiario.com
  
viernes, 03 de julio de 2009

nadalperderunot

LONDRES.- El número uno de Rafa Nadal corre serio peligro. Roger Federer ha vencido al alemán Tommy Haas y en la final del domingo irá por el 15° título de Grand Slam, la sexta corona en la Catedral del tenis.

En un partido ajustado, Roger Federer se impuso por 7-6 (3), 7-5 y 6-3 ante el alemán Tommy Haas para acceder a la final del torneo de Wimbledon, y el domingo irá por su sexta corona en la catedral del tenis y el 15° título de Grand Slam, para transformarse en el tenista más ganador de todos los tiempos.

Además, si el suizo gana el torneo el domingo desplazará a Rafael Nadal del tope del ranking masculino, y volverá a reinar en el tenis. Su rival saldrá de la otra semifinal, que protagonizarán el británico Andy Murray ante el estadounidense Andy Roddick.

Nadal se retiró del torneo al no poder recuperarse de una lesión de rodilla. El tenista de Manacor descartó que este problema físico sea una amenaza para su carrera. "No es un problema crónico, me puedo recuperar", sostuvo. "Tengo 23 años y espero tener una larga carrera y volver el próximo año", agregó. Nadal dijo que la decisión de no participar en el tercer torneo del Grand Slam del año había sido muy difícil.

"Durante toda mi vida, Wimbledon es uno de los torneos más especiales, si no el más especial, y poder jugar aquí como número uno por primera vez (...) He intentado todo lo que he podio para jugar pero es imposible. Quiero estar listo para el año que viene y lograr buenos resultados". La ausencia de Nadal generó gran cantidad de opiniones entre sus colegas.

Nadal tiene, en este momento, 12.735 puntos; el suizo 10.620. Como no se ha presentado, Nadal pierde los dos mil que defendía en el césped inglés. Federer, de ser campeón (lo fue cinco veces consecutivas desde 2003 hasta 2007), sumaría 11.420.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
C
reina a soulevé quelque chose de très juste auquel je n'avais pas vraiment pensé sur le fait qu'il n'aura pratiquement pas de points à défendre sur ces tournois. Cela dit, il en aura à défendre à l'OA et un tas, à IW aussi. Mais on verra, on n'est pas encore là. Je pense aussi que Rafa se fiche d'être numéro un, et ne le voit que comme une conséquence des progrès et des titres remportés ; et ça, c'est ce qui compte pour lui.
Répondre
L
Bon cet après-midi je veux voir un beau match et pas seulement une enfilade d'aces; il faut que Roddick vainque son signe indien, comme Rafa l'a fait à IW face à Nalby! De toutes façons Fed va être hyper motivé; le facteur "bébé" est loin d'être négligeable, il sera certainement forfait à Montréal et Cincinnatti; émotionellement est-ce qu'il aura à coeur de venir tout seul à NewYork pour taper dans une petite balle jaune, même s'il est champion en titre? Donc cet après midi nous aurons à faire à une Seigneurie affamée et courant après le temps.Maintenant Roddick jouera sa 3ème finale devant Madame, et là je rejoins Reina, ça peut donner des ailes
Répondre
R
rien n'est perdu pour rafa, l'nnée prochaine il va certainement tout faire pour être en forme à RG et wim et là il va faire un malheur n'ayant quasiment aucun point à défendre pendant cette période!!
Répondre
A
C'est vrai , revoir rafa autant que numéro 2 cela motive encore plus pour le soutenir . Mais il faut se dire que peut-être il pourrait perdre sa place de numéro 1 , rien n'est joué , roddick va pas se laisser faire et perdre la final. Roger devra se méfier au lieu de pensé qu'il a déjà gagné. J'ai lu que roger ne va pas participer au masters de montréal et cincinnati à cause de la naissance de bébé. De toute façon il n'a pas beaucoup de points à défendre. Moi , je soutiens pour la final de demain roddick parce qu'il le mérite de gagner . J'étais contente que murray ait perdu cette 1/2 final , je le trouve très arrogant .
Répondre
R
rafa a perdu 2 finales avant de gagner wim, roddick aussi a perdu 2 finales, c'est son tour!! pas de finale en direct pour moi (pas là) , je regarderai lundi si ça en vaut la peine!!
Répondre
D
Hi hi !! Revio la mauvaise foi qu'on a tous !!! quand c'est Rafa qui gagne JAMAIS on veut qu'il en laisse aux autres 
Répondre
L
Hihihi c'est marrant ce que vous dites, moi ça ne m'a même pas effleuré car j'ai le souvenir que  Rafa petit avait une espèce de coupe au bol Pourvu que ça ne déborde pas
Répondre
R
Roddick merite de gagner à nouveau un GC, et puis bon Federer a déjà tout gagné il peut en laisser aux autres
Répondre
P
sur la photo j'ai d'abord regardé le petit ramasseur : j'ai cru que c'était Rafa !!!!!!
Répondre
P
une "ode au cérémonial".....c"est exactement ça  !!!  Quel ennui !!
Répondre
M
Andy, fais nous rêver... et bats SM, c'est tout ce qu'on te demande!
Répondre
F
Ce tournoi de Wimbledon 2009!! une histoire écrite d'avance , une ode au cérémonial , à la tradition , au gentil vainqueur . Pas<br /> un brin de fantaisie , pas d'émotion . Rafa nous apportait un peu <br /> de folie , ses courses folles , son sourire et non une triste mine<br /> Roddick fait nous rèver
Répondre
R
incroyable cette photo! mais c'est un petit nadal! MG!!pourvu que roddick gagne!! sinon faudra fermer les écoutilles pendant un bon moment!! au secours!!
Répondre
M
"Je préfère la magnifique justesse instable plutôt que la perfection sans émotion."Moi aussi.
Répondre
M
Joli photo Marie!! (Papa Nadal infidèle...)"la magnifique justesse instable" Bravo Croucho, bravo!
Répondre
C
accrochées ; proposent*Mais punaise, relis-toi Croucho. J'écris parfaitement habituellement mais là, j'ai voulu rapidement répondre et plouf, pas mal de fautes.
Répondre
M
Un petit ramasseur de balles qui ressemble étrangement à RAFA.
Répondre
C
A titre personnel, j'ai plusieurs idées quant aux explications de ce phénomène formé par le plus beau et excitant duo de l'histoire du tennis.D'abord, une explication psychologique : tous les amateurs de tennis depuis quelques années se sont habitués à des rencontres accrochés en finale de Grand Chelem ou de grands masters. On a pris la mesure du tennis en fonction des deux monstres du tennis. L'exemple le plus frappant et marquant, c'est la finale de Wim 08 : les deux ont vraiment mis la barre très haute dans une ambiance de folie avec un contexte particulier : Federer devait revenir après une boucherie, alors que Rafa avait joué le feu à RG, et confirmé au Queen's. Alors quand on voit ce que nous propose Wimbledon cette année, sans Rafa, on est naturellement amers. Et tout le monde l'est : on ne vibre pas. Aucune surprise. Aucun grand duel. De bons matchs, mais rien de particulièrement prenant. Le genre d'émotion qui nous prend à la gorge quoi. Qui nous serre l'estomac. Mais pour proposer cela, faut du talent, et un mental d'acier : et sans faire la mauvaise langue, mis à part en cette période néfaste pour notre campeon, le tennis que propose et Federer et Rafa n'ont rien à voir avec celui des autres. Quand Federer claque un retour phénoménal sur un service puissant dont seul un géant a le secret, Rafa lui fait une formidable volée liftée qui change la donne. Quand le suisse claque un coup droit techniquement impeccable, Rafa lui sort un passing en bout de course (Verdasco au Queen's par exemple) ultime qui dans la tête peut tout faire basculer. C'est pour ces raisons d'ailleurs que j'aime Rafa et non Federer. Je préfère la magnifique justesse instable plutôt que la perfection sans émotion. Je préfère le coup fil du rasoir plutôt que le point dont on connait le dénouement. En ce sens, et pour le mental qu'ils ont démontré : Federer au fond du trou après l'OA, ou encore Rafa après sa grosse blessure sont toujours revenus contrairement à des Nalbandian qui ont un tennis superbe mais irrégulier. Ils dominent. Ils ont mis leur empreinte psychologique sur les autres joueurs. Ce n'est pas pour rien que Rafa se soit surpassé face à Nole à Madrid ! C'était sûrement pour cette raison. En ce sens, et pour ses raisons qui sont personnelles bien sûr, il n'y a vraiment que ces deux joueurs pour marquer l'histoire du tennis de cette décennie et de la prochaine, je l'espère.
Répondre
L
C'est quand même confondant que sur 50 grands joueurs on ne puisse compter que sur 2 pour être présents et performant et dégoupillant et et et... , bien sûr Rafael n'est pas là pour ce Wim, mais vous comprenez ce que je veux dire, no? (c'est là que tu prends le relais Croucholino , toi tu sais causer)Et les filles, alors là c'est la mort, les soeurs camioneuses, les plus beaux percherons du circuit encore et encore en finale de Wimbledon, mais c'est à mourir d'ennui! Et les poupées russes, qui ont toutes le même tennis, sans imagination,"hurf, haan, harff, haan"!...des bûcherons, l'enfer! Aucun plaisir pour elles et encore moins pour nous, l'ennui chez les joueuses, l'ennui chez les spectateurs le tout arrosé de milions de dollars.
Répondre
M
Hihi, Marie2, j'aimerai avoir ton optimisme...Moi, je n'y crois pas...
Répondre
M
Moi, c'est le tennis avec Rafa que j'aime! Peu de joueurs me font vibrer... Le meilleur match que j'ai vu Murray-Wawrinka...Troisième finale pour Roddick à Wimbledon face à SM... c'est la bonne je vous dis! Dimanche, Fed' mènera 18-3 dans leurs face à face et innondera le central de Wimbledon! Andy ne le consolera même pas!
Répondre
C
Oh, Lil l'article devrait te plaire !Bon maintenant, ça me semble évident... il va la perdre. Ce sera peut-être le retour de la fameuse tenue...
Répondre
Y
je suis de ton avis, reina, la place de n°2 va lui permettre de souffler, de se décontracter un peu et puis... ça lui fait un challenge pour reprendre la 1ère place!!pour dimanche, pas un ne donne Roddick gagnant. J'imagine si Andy gagnait! ohlàlà!
Répondre
D
Ben moi c'est pire, je plaide coupable !c'est d'abord Rafa et le tennis après, il est tellement attachant le bougre que s'il décidait de se reconvertir au golf (je sais pas si c'est mieux pour les genoux) et bien je me mettrais à suivre les tournois de golf !!! désolée
Répondre
R
rafa n°2 ça me dérange pas il l'a été longtemps et ça va lui faire une bonne motivation pour la suite ouep!!! il était + cool quand il était n°2 !
Répondre
L
Ben j'ai essayé de me la jouer Wimbledon sans émotion, rien que pour le tennis, le beauté du jeu, blablabla, et bien je suis désolée mais à part Ferrero-Gonzales et Murray-Wavrinka, je me suis prodigieusement barbée pendant ce tournoi! Nous avons avons volé d'une déception à une autre! Alors le tennis oui, mais sans Rafa, bof!
Répondre
R
c'est comme les commentateurs pour eux rafa est aux oubliettes!! personne en parle et surtout pas fordgeur qui jubile à l'idée de pas commenter ses matchs! je crois qu'il a pas prononcé son nom du tout! enfin pas dans le match que j'ai regardé tout à l'heure et qui était intéressant! résultat intéressant aussi!!
Répondre
T
on n'oublie pas un peu le TENNIS là ?
Répondre
D
J'ai fait mon deuil de ce Wimbledon depuis longtemps, j'ai intégré l'idée que Rafa perde son n°1, mais numero 3 ce n'est vraiment pas sa place, donc merci Roddick , pour la  finale je ne crois plus aux miracles !!! alors VIVEMENT MONTREAL
Répondre
R
de tout façon si Fed perd il sera quand même n°1 à la fin du mois ... mais on peut dire merci à Roddick
Répondre
T
Y'a plus que le vaudou maintenant pour vous soutenir ...
Répondre
L
Tant pis si Rafa perd sa 1ère place, il restera n°2 et pas n°3 derrière Kilt, yeurk, yeurk, yeurk! Certes dimanche Fed est pratiquement assuré de soulever la jolie coupe dorée, mais souvenez-vous que Rafa a eu besoin de 3 finales pour battre Fed et pour Roddick cette année ce sera la 3ème finale à Wim face à Fed. COME ON A-ROD, COME ON
Répondre
Personnaly © 2014 -  Hébergé par Overblog